Ôsoleil a écrit:

C'est du Kennedy à l'envers en quelque sorte

- « Vous qui, comme moi, êtes américains, ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.»

Un des «grands anciens» dans l'entourage du fondateurs aime citer citer cette phrase. Hélas, si dans les années 1970, les gens s'inscrivaient souvent à une association pour «la cause», de nos jours cela ne suffit plus, les gens recherchent des services concrets - tous les gestionnaires d'associations qui ont un peu de succès te le confirmeront.

En dehors de nos petits cercles bien informés, la grande question reste «une fédération, ça me sert à quoi»? Si on n'a pas de réponse solide à offrir, il n'y a pas de croissance possible.

Ça me sert a aller jouer au bowling tout nu  ;)

Excusez la !

Ôsoleil a écrit:

Ça me sert a aller jouer au bowling tout nu  ;)

Excusez la !

Pis payer plus cher que de jouer avec des vêtements. :P

Je ne raffole pas non plus des quilles, nu ou habillé, mais bon, il en fait pour tous les goûts...

N'en reste pas moins que le membership de la FQN a oscillé entre 250 et 275 membres cette année, contre environ 350 à l'époque où j'étais au CA. Et j'ai peut-être mis un peu la bisbille en remettant en question certaines pratiques, mais reste qu'on se battait pour être élu au CA, alors qu'il est actuellement incomplet.

Tiens, je me souviens du bordel incroyable que Valpin avait provoqué en suggérant à l'assemblée générale que le magazine devienne électronique pour sauver de l'argent. On l'avait carrément accusé de vouloir tuer la FQN. Mais le magazine papier est pourtant bel et bien sur le point d'être abandonné - probablement à l'initiative de la FCN.

Des fois, il faut se remettre en question pour avancer.

Concernant le nombre de membres aujourd'hui comparativement à une autre époque. Il faut comprendre qu'aujourd'hui grâce à internet, il est moins un requis d'être membre de la FQN pour avoir accès à presque que toute l'information sur le naturisme au Québec.

Il faut que la FQN concentre ses priorités sur la promotion. Un membre de la FQN ne veut pas seulement recevoir des services mais également propager la "Bonne Nouvelle" sur les bienfaits du naturisme au public.

Le magazine s'en vient de plus en plus numérique et cela baisse les dépenses de la FQN et de la FCN. Ainsi, de plus en plus de fonds seront disponibles pour promouvoir le naturisme. Il faut chercher à faire des investissements bien ciblés pour amener non pas nécessairement plus de membres pour la FQN mais plus d'adeptes de naturisme.

Pour orienter son avenir, la FQN a besoin de créer plus de liens avec tous les intervenants des milieux naturistes incluant bien sûr avec Naturistes du Québec.

Balian m'a fait d'excellentes suggestions. Il faudrait peut-être mettre par écrit ces suggestions, ensuite faire un choix et réaliser au moins un petit projet ensemble pour débuter. :)

Écolonu a écrit:

Il faut que la FQN concentre ses priorités sur la promotion. Un membre de la FQN ne veut pas seulement recevoir des services mais également propager la "Bonne Nouvelle" sur les bienfaits du naturisme au public.

Soyons sérieux, Écolonu, il y a longtemps que que la FQN n'a plus les moyens, financiers humains, de faire une promotion efficace.
Et dans le monde actuel, peu de gens deviennent membres d'une organisation, quelle qu'elle soit, pour «la cause». Ils en attendent des services (activités, plages, magazine...) ou des avantages tangibles (rabais, offres spéciales, assurances, défense juridique).
La priorité actuelle de la FQN ne peut pas être la promotion, elle doit être la reconquête de son membership et le renouvellement de ses ressources humaines. Mais pour y parvenir, elle doit faire une offre intéressante aux membres potentiels et surtout, essayer de regrouper tout ce qui peut l'être (y compris des destinations gays) au lieu d'écarter des alliés potentiels au nom d'une «pureté idéologique».

Écolonu a écrit:

Balian m'a fait d'excellentes suggestions. Il faudrait peut-être mettre par écrit ces suggestions, ensuite faire un choix et réaliser au moins un petit projet ensemble pour débuter. :)

@ Balian et ÔSoleil

C'est bien beau de dire que la FQN devrait plutôt faire ceci ou plutôt faire cela... Mais il faut bien faire quelque chose ensemble pour faire avancer notre cause.

S.V.P. Mettre par écrit une proposition réaliste qui tient compte de ce que nous sommes prêts à réaliser ensemble. Ce n'est pas besoin d'être un grand projet, mais comme disait Jean Morency:

"J'ai confiance à la politique des petits pas."

Bonne journée

Où ai-je écrit que la FQN devrait faire ceci ou cela?
Balian a des visées politiques concenant la FQN parfaitement justifiées mais auxquelles je n'adhère pas tout simplement parce que je n'y crois pas. Il le sait, mes modérateurs aussi, tout ça a été discuté à l'interne.

Mes seules ambitions avec la FQN c'est de conserver la paix, fraichement acquise, pour le bien-être de nos membres.

Si vous croyez à la politique, louable, des petits pas moi je crois à celle du fait-le-toi-même.
Le web est vaste, puissant et rassembleur.

Je manque toujours de temps les week-ends pour bien m'occuper du forum, je vais au plus pressant et je voudrai ici ajouter quelques précisions manquantes hier, faute de temps justement.

Que tous ceux qui ont envie de discuter de la relation, l'avenir avec la FQN ne se privent surtout pas, ce n'est pas parce que moi (excès de pessimisme?) je ne crois pas à un renouveau que le sujet ne doit pas être débattu. Je veux que vous vous sentiez tous parfaitement libres et bienvenus d'en parler comme bon vous semble.

Je trouve franchement très sain que certains internautes naturistes commencent a se promener d'un forum a l'autre c'est bien une preuve de paix et pour conserver cette bonne entente, je suis prêt à bien des concessions, sachez le.
Concession, pas dégradation.

[quote="Écolonu"]

Écolonu a écrit:

Balian m'a fait d'excellentes suggestions. Il faudrait peut-être mettre par écrit ces suggestions, ensuite faire un choix et réaliser au moins un petit projet ensemble pour débuter. :)

Je vais te mettre ça par écrit, mais sérieusement, quand quelqu'un t'appelle pour des discussions importantes, tu devrais prendre des notes. Bonne habitude à prendre comme président: ça donne l'impression à ton interlocuteur que tu le prends au sérieux et en plus, tu n'oublies rien d'important quand tu rapportes la conversation à ton CA.

Quant à la politique des petits pas, elle a du sens quand les choses vont bien et qu'il n'y a que de petites améliorations ponctuelles à apporter. Pour obtenir des résultats plus importants, il faut prendre le risque d'induire des ruptures - c'est à dire, des changements importants, mis en oeuvre sur des courtes périodes. Sinon, ça s'enlise.

Bonjour Ôsoleil et les amis du forum Naturistes du Québec,

Le conseil d’administration de la FQN s’est réuni mercredi soir. Une discussion concernant les forums naturistes et les groupes naturiste a eu lieu. La discussion est demeurée ouverte. Les points suivants ont été discutés:

- Sur le site Web de la FQN, devrions-nous établir ou rétablir des liens vers différents sites naturistes incluant bien sûr les forums?

- Devrions-nous encourager des initiatives ou des activités naturistes avec des personnes en ayant peu de référence sur elles?

Nous n’avons pas abordé la question des plages libres mais des contacts ont été établis depuis janvier avec certains amateurs de la plage d’Oka.

N’attendez pas de réponses immédiates de la FQN concernant ces questions car nous serons très occupés avec l’organisation du festival canadien naturiste FQN/FCN qui aura lieu à DSA du 6 au 9 août 2015.

Ôsoleil si tu veux, ouvre des nouveaux sujets pour discuter des trois points de discussion mentionnés ici.

Sachez cependant que rien n’est tombé dans l’oubli et que la qualité de nos relations ne va que s’améliorer.

Bonne journée :)

Écolonu (président de la FQN)

Écolonu a écrit:

Bonjour Ôsoleil et les amis du forum Naturistes du Québec,

- Sur le site Web de la FQN, devrions-nous établir ou rétablir des liens vers différents sites naturistes incluant bien sûr les forums?

Bonjour Ecolonu,
je comprends mal la question, ou alors la question derrière la question... mais comme nous sommes deux hommes de bonne volonté et de nature affable, je te répondrai que ça ne me regarde pas vraiment les décisions que vous prenez sur votre forum.

Depuis longtemps j'affiche à l'agenda certaines activités de la FQN et affiliés quand un membre en fait mention mais ça ne va pas plus loin.
Vous pouvez afficher à votre tour un lien vers NDQ et autres forums, c'est entièrement votre affaire.
je sais que Balian (à l'époque de ses illusions,) déplorait la disparition du lien vers NDQ sur votre forum mais pour parler franchement, moi je m'en fous, il y a tellement d'eau qui a coulé depuis, tous les forums ont fini par trouver leur public, un public un peu plus ciblé qu'auparavant.

Écolonu a écrit:

- Devrions-nous encourager des initiatives ou des activités naturistes avec des personnes en ayant peu de référence sur elles?

Bon celle là elle me vise directement si je décode bien. :lol:
Là encore j'ai envie de te répondre, en quoi ça me regarde?
Depuis le temps que je me répands ici en long et en large si vous n'avez pas encore saisi l'humain humaniste que je suis, je ne vois pas ce que je peux faire de plus.
Tu voudrais voir quoi exactement comme références sur les gens impliqués dans le naturisme pour te rassurer?

Mon aménagement d'un coin naturiste au bord de la rivière Jacques-Cartier l'an passé a connu un beau succès pour une première année et l'été prochain sera encore mieux.
Aujourd'hui avec le web, de la transparence, un peu de persévérance et de la jugeotte je te garantis qu'on peut rendre assez rapidement n'importe quel endroit relativement populaire.
J'invite d'ailleurs toutes les villes importantes du Québec a faire de même pour qu'on puisse voir fleurir un peu partout dans la province des plages naturistes sans avoir a s'exiler à Oka pour vivre nu en communauté

Écolonu a écrit:

Nous n’avons pas abordé la question des plages libres mais des contacts ont été établis depuis janvier avec certains amateurs de la plage d’Oka.

Sachez cependant que rien n’est tombé dans l’oubli et que la qualité de nos relations ne va que s’améliorer.

je reste entièrement ouvert à poursuivre tous dialogues avec toi et je pense que plus les choses seront claires et dites, meilleures seront nos relations.

Amicalement,
Ôsoleil (administrateur actif de NDQ)

Écolonu a écrit:

Écolonu (président de la FQN)

Je n’ai aucune affiliation... prônant pour la liberté dans sa plus simple expression. Mon ouverture et mes valeurs conjuguées guident mes pas. L’ouverture est bien souvent pour moi un signe d’accroissement personnel. La FQN , le NDQ ou autres entités ont sa raison d’être. Le débat pour moi n’est pas identitaire… Les guerres de clocher ne sont pas ma tasse de thé. Le vivre et le laisser vivre est davantage ma priorité. Ma plus grande priorité est le respect des individus ou des groupes. Un principe qui a guidé ma vie depuis mon enfance!

Pas étonnant que je fuie systématiquement la « guerre » et que la bonne entente m’attire comme une abeille vers sa ruche.

Voici mon humble opinion!

Jolie Dame

Je n'ai pas non plus compris les références de personnes inconnues : si cela implique du parrainage, j'y ai toujours été opposé, je trouve que cela dévalorise les organisations qui le pratiquent, fût-ce l'Académie française, et encore plus nos frères trois-points (les francs-maçons pour les nommer). S'il s'agit de flicage, c'est encore pire.

Quant à ma définition des plages libres (ou autres "libres") en France, je considère que dès qu'elles deviennent "accréditées", ou pire "autorisées par la commune ou la municipalité", elles ne sont par définition plus libres.
Nous avons eu l'exemple avec Torreilles, qui était un magnifique endroit calme et retiré, et qu'il fallait connaître pour y arriver. Dès que la commune s'en est mêlée (et il le font très bien!), l'atmosphère a changé, la partie nord étant textile, le sud naturiste, et les deux sections délimitées par un restaurant de plage majoritairement naturiste le midi et le contraire le soir. Ca marche, mais c'est guindé. J'ai fourni le chef du restaurant et trouvé un nouveau gérant une fois, donc je connais bien.
En Bretagne, c'est pire : quand le préfet des années '83 par là a décidé que toutes les plages de Bretagne seraient naturistes à condition d'être gérées par des associations locales de loi 1901, ça a marché aussi, sauf que plus personne (autant les naturistes que les autres) ne sait où aller et que plusieurs associations ont disparu faute de bénévoles. Il faut dire qu'elles ne peuvent vivre que de subventions ou de cotisations, que les premières se font rares et les secondes difficiles à percevoir quand tout le monde arrive à tire-larigot. :reddevil:

bah, je ne vois pas de mal à ce qu'un endroit acquiert un petit coté ''guindé'' comme tu dis Gérard, mieux vaut ça qu'un coté dévoyé car c'est bien le péril qui guette toutes les plages libres naturistes.
Faut il rappeler que dans les années 80, même une plage comme celle de la SEPAQ de Pointe-Taillon au Lac St-Jean, reconnue et autorisée par la direction du parc a disparu à cause de tels comportements.

Et puis l'un n'empêche pas l'autre tu sais, il peut y avoir pour une meme région une plage officialisée, autorisée avec parking payant, resto et tutti quanti qui apparaitra toujours plus rassurante pour certains (comme les débutants) et une autre plus discrète, moins connue, plus sauvage pour ceux qui préfèrent jouer les Tarzan ou les Jane.