Pour être plus précis, je dirais que c'est une communauté regroupant des naturistes. Le naturisme est bien entendu la chose qui nous réunit, mais il n'y a pas que ça dans la vie, et il peut que nous ayons des choses différentes à partager avec les autres, qui peuvent enrichir tout le groupe.

Toutefois, je crois que tu as trouvé les mots justes en disant:

Nudophile a écrit:

C'est une chose de parler de son homosexualité, de sa négritude, de son christianisme, de son apolitisme, peu importe, mais si on ressent le besoin d'en parler souvent, peut-être que ça serait plus approprié de le faire sur un forum qui traite de ces thèmes plus précis.

Balian si Steve peut pas demander s'il peut former un groupe de nudisme gai, sur quel autre forum peut-il le demander?

Remy

yo tout le monde il existe sur le site qui s'apelle , sujets généralistes , alors pourquoi vous vous acharné a critiqué les orientation des autres, OUI c'est un site nudiste naturiste mais qui a sa place a d'autre sujets que le nudistes naturistes , c'est plate mais a cause de tout ce brassage de mar........ nous sommes entrain de perdre des nouveaux et futur nudiste naturiste , a cause de vos guerre de cloché, ce n'est pas en vous bitchan a tord et a travers qui feras avancé la cause mais surtout de promouvoir le nudisme. En ce moment je réalise que vous vous attaqués entre deux clan qui a mon point de vue n'est pas correct car seulement le temp qu'un nouveau vienne sur le site pour mieux comprendre ce que est le nudiste naturisme, il tombe pile la journée ont il y a un petit conflit, qui nous nous savons quoi mais pas le nouveaux qui viens juste d'arrivé, allez lire l'opignion de apsco qui nous fait bien comprendre qu'il ne se sent pas a sa place, mais bien au contraire il est a sa place, lorsque l'on parle du nudiste naturismes s.v.p. apsco dont je te souhaite la bienvenue , ne nous quitte pas sur un coup de tête qui ta parue être un endroit ( site) de chicane

Ringo, tu as RAISON!!!! Je ne peux ajouté plus.

Remy

Oh lala!!! Pas de bon sens tout cela!!!

Les gars, vous avez l'air d'une gang de coqs prêts à se battre!!! Ca manque de femme sur ce forum...!!!

Retournons à la base de ce qu'est le naturisme (selon Wikipédia)

Selon la définition adoptée par le XIVe Congrès international de la Fédération naturiste internationale (INF-FNI, Agde, 1974), le naturisme est :

« une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par la pratique de la nudité en commun, ayant pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et de l’environnement. »

En effet, la nudité collective, dans un cadre familial et sain, où toutes les générations se côtoient, est synonyme de liberté et de plaisir pour les naturistes, qui cherchent à vivre au calme, immergés dans une nature préservée.

Toutefois, cette nudité (nudisme) n’est qu’une des composantes du naturisme : la dimension sociale, de respect d’autrui, de tolérance et de convivialité sont très importants. Le naturisme permet notamment à certaines personnes complexées ou handicapées de se sentir à l’aise et de mieux accepter leur corps, et le regard des autres. L’éthique naturiste est également caractérisée par le respect de l’environnement. Certains naturistes parlent de « nudité intérieure » pour désigner les bienfaits apportés au psychisme par la pratique naturiste.


Oui on peut parler d'autres chose que le naturisme, c'est évident...c'est ce qui fait la beauté de la diversité... mais ici, maintenant, je pense qu'on est loin de "la liberté, le calme, le respect, la tolérance, etc...

PEACE!
PS.. les gars, ca suffit là!

Remy a écrit:

Balian si Steve peut pas demander s'il peut former un groupe de nudisme gai, sur quel autre forum peut-il le demander?

Je ne comprends pas ta question, Remy. Steve bel et bien proposé la création d'un tel groupe et c'était correct. Mais les autres gais du groupe n'ont pas montré d'intérêt pour l'idée. S'il y avait eu une demande, j'aurais créé le groupe, sans aucun problème.

En passant, je trouve qu'on s'éloigne du sujet. Pour résumer, certains membres m'ont suggéré de laisser les nouveaux membres RÉPONDRE à tous les sujets, mais de ne pas leur permettre d'en DÉMARRER de nouveau tant qu'ils ne seront pas confirmés. Êtes-vous pour ou contre, et pourquoi?

Aussi, si jamais le groupe est en faveur de cette proposition (rien n'est décidé encore!) il faudrait trouver le moyen de "confirmer" certains membres qui ont fait leurs preuves, mais qui n'ont pas la possibilité de participer aux activités. Y a-t-il des critères sur lesquels on peut se baser, ou faut-il simpement se fier au bon jugement des modérateurs?

Ok alors si j'ai bien compris, la proposition semble ne faire le bonheur de personne. Alors, nous allons opté pour le statut quo pour ce qui est des nouveaux membres et des naturistes confirmés.

Comme le sujet semble encore viré au vinaigre et divaguer passablement du sujet original c'est probablement parce que tout ce qu,Il y avait a dire a été dit.

Balian, verouille ce sujet.

Complices_couple,

lol, belle définition du mot naturisme, tu as raison!!!

Puisque la proposition a été retirée, nous pouvons cesser d'en débattre.