Je pense que l'avis de convovation est envoyé aux membres en règle de la FQN un mois avant la tenue de l'assemblée générale. Les non membres de la FQN sont acceptés mais n'ont pas droit de vote (ce qui est bien dommage, d'ailleurs).

Balian ne manquera certainement pas de donner aux membres de son forum les coordonnées de l'assemblée générale de la FQN au conseil d'adminstration de laquelle il siège déjà, n'est-ce pas Balian?

Au fait, ON DEMANDE LE SOLDAT BALIAN AU RAPPORT!

Au il est long a repondre

ademimo a écrit:

Les non membres de la FQN sont acceptés mais n'ont pas droit de vote (ce qui est bien dommage, d'ailleurs).

Tout à fait en désaccord.

C'est aux membres et seulement aux membres d'avoir le droit de vote. Si des gens sont intéressés à la fédération, qu'ils deviennent membres et alors ils auront le droit de vote.

Le vote sert à définir l'orientation que doit prendre la direction. Si on est intéressé à la fédération, on doit prendre sa carte de membre; sinon n'importe qui pourrait venir à l'assemblé dans le but de saboter les progès de la fédération.

Que se soit une fédération, une association ou une compagnie (faut être actionnaire), il faut être membre (ou actionnaire) pour avoir droit de vote.

Bref, c'est pas aux voisins à décider la couleur des murs de ton salon.

Bonsoir
Je suis tout a fait d'accord avec MasDan que l'on doit être membre de la FNQ pour voter

Charlie

Le « c'est bien dommage d'ailleurs » référait au fait que, dans le passé, semble-t-il, les membres votants se faisaient bien rares aux assemblées générales de la FQN, de sorte que le vote des non membres aurait été bien apprécié.

Loin de moi, cependant, l'idée de remettre en question les règles du jeu de la FQN, comme de toute organisation d'ailleurs, car elles sont tout à fait équitables.

Je n'ai pas été clair; il est normal que vous m'ayez mal compris.

Il n'y a donc pas de quoi partir un débat, puis que nous sommes tous sur la même longueur d'onde.

Désolé pour le malentendu.

ademimo a écrit:

dans le passé, semble-t-il, les membres votants se faisaient bien rares aux assemblées générales de la FQN.

Selon les «oui-dire», c'est ce que j'ai aussi crû comprendre lors de l'assemblé de l'an dernier. D'ailleurs, le C.A. et les bénévoles semblaient surpris qu'il y ai autant de monde. Et moi, surpris de les voir suspris; surtout que je ne trouvais pas le nombre de membres présent très élévé.

ademino a écrit:

Il n'y a donc pas de quoi partir un débat, puis que nous sommes tous sur la même longueur d'onde.

On a beaucoup d'autres chats à fouetter.

ademino a écrit:

Désolé pour le malentendu.

Faut bien animer un peu ce forum.

Merci pour ta compréhension, MasDan.

Sans en vouloir faire une débat....toujours pas d'info sur l'assemblée

LIEU et HEURE

Adhérer à un organisme fantôme ( mise à part ) les soirée à l'uqam, cela donnerais l'occassion de voir ou du moins entendre de vive voix la direction que veut prendre la FNQ pour la prochaince année

Nul mention de l'assemblée sur le site de la fédération ( ce qui en soit pas fort ) pour rejoindre du monde.

Après ça, on se demande pourquoi le naturisme va si mal !!!

Il faudrait que je donne mon argent les yeux fermé, pour avoir accès au dossier TOP SECRET de l'assemblée. Et bien si c'est cela....je ne souhaite qu'une chose, si l'information est si confidentiel....MORT À LA FÉDÉRATION DE NATURISME, et VIVE les organismes locaux comme OKAPULCO, et le groupe NATURISME QUÉBEC, qui EUX sont des ORGANISME BIEN VIVANT.

Et donc, après tout ce qui a été dit et fait ces dernières semaines, qu'est-ce qui va arriver, en effet, avec la relève? Pour que le naturisme réponde aux besoins et attentes des générations X et Y, il faut d'abord qu'il y a des leaders issus de celles-ci. Qui, des moins de 45 ans, a envie de s'investir bénévolement pour la cause, autant dans les activités organisées pour les naturistes que dans son organisation politique et administrative, comme l'ont fait les baby-boomers? Qui d'entre nous a de la graine de leader et une vision à laquelle la majorité des X et Y voudra ensuite adhérer? Qui voudra acheter les centres naturistes qui ferment les uns après les autres? Sinon, qu'est-ce qu'on développe à la place de ces centres? On a beau critiquer la FQN et les baby-boomers, mais une fois qu'ils ne seront plus là pour tenir le fort, qu'est-ce qu'on va faire au juste? Des idées?

PoissonDansLeau a écrit:

On a beau critiquer la FQN et lesbaby-boomers, mais une fois qu'ils ne seront plus là pour tenir lefort, qu'est-ce qu'on va faire au juste? Des idées?

Il n'y a pas de solutions magiques, mais la première étape consiste àêtre là où sont les jeunes, c'est à dire sur Internet. Ce forum a destas de limites et je ne suis peut-être pas l'animateur idéal, mais ilreste qu'avant que je le reprenne en main et aussi qu'Yves lancetoutnu.ca, la FQN n'était pas capable, depuis des années, de recruterun CA complet de 7 membres ils n'en avaient que 5 ou 6). À la dernièreAGA, il y avait 11 candidats pour tois postes disponibles, justementparce qur les forums sont allés chercher les gens qui étaient isolés unpeu partout et qu'ils leur ont donné envie de paticiper.

Donc, déjà pas mal de chemin parcouru en deux ans, et j'imagine que desleaders un peu plus jeunes finiront pas émerger sur les forums. Nousn'avons pas encore atteint la limite de la formule et la présence surFaceBook promet de belles retombes aussi.

Mais ça ne règle pas tous les problèmes, donc les principaux demeurent, à mon avis:
- les jeunes n'ont souvent pas de voiture en milieu urbain, ce qui limite leur déplacement vers les lieux naturistes
- le faible revenu disponible et l'endettement consécutif aux étudessont aussi un frein aux atctivités de plein air pour plusieurs
- et les structures d'accueil (centres, activités un peu pépères de la FQN) ne sont pas très bien adaptées aux jeunes.

Et il y a très peu de solutions faciles à ces problèmes.