"Criminelles" c'est le titre du dernier documentaire de Jean-Claude Lord:

http://www.abitibiexpress.ca/Culture/Festivals-et-evenements/2012-08-24/article-3059846/Un-retour-pour-Bernard-Emond-au-Festival-du-cinema/1

"Le documentaire pose 2 questions: pourquoi la nudité publique est-elle si offensante et pourquoi 2 adultes consentants qui ont une relation sexuelle contre rémunération sont traités comme criminels." Patrick Rodrigue, Abitibi Express

Deux questions très intéressantes, surtout la première, qui nous concerne de près. Je serai curieux de voir ce docu si j'en ai l'occasion.

Pour répondre à la deuxième question, cependant, notons que les femmes qui se prostituent sont rarement réellement «consentantes» au sens large. Elles arrivent généralement à la prostitution au terme d'un long parcours d'abus, de pressions et de violence. C'est également un milieu difficile à quitter. Nuançons donc l'aspect «consentement».

Ce qui est curieux, par contre c'est que l'on criminalise tout autant ces victimes - les prostituées - que leurs abuseurs, les souteneurs.

Bien que le documentaire se pose (brièvement) la question à savoir pourquoi la nudité publique est-elle si offensante.... le documentaire porte surtout sur le milieu de la prostitution...et non sur le naturisme.

Mais bon. A souhaiter que tout questionnement face a la sexualité, au corps comme 'objet' et à son exploitation,... etc puisse faire avancer les mentalités.... a defaut de faire avancer le naturisme.

[quote="Serge"]"Criminelles" c'est le titre du dernier documentaire de Jean-Claude Lord:
la nudité publique est-elle si offensante?

Moi je crois que c'est stupid. J'aimerai ca aller prendre une marche dehors nue ou aller au magasin. Mais pour la plus du monde c'est malsin, c'est un insulte. Il traite le monde naturiste comme animal. C'est mechant. Toutes personnes dois respecter un et l'autre. C'est mon avis.

J'ai écrit à Philosophie Magazine (http://www.philomag.com/) pour leur suggérer d'aborder dans un futur no la même première question posée dans le film: pourquoi la nudité publique est-elle si offensante? Je n'ai rien à perdre, le pire qu'il puisse arriver c'est qu'il n'y ait aucune suite. Mais cela me fait penser, si quelqu'un connaît un étudiant en philosophie ou sexologie qui cherche une idée pour un travail de session, cela pourrait être intéressant.

Salut Serge, malheureusement une telle question pour un travail de session en philosophie est peu réalisable (j'ai fait un cursus en philo et aucun cours n'aborde de tel sujet). Toutefois, rien n'empêche à nos beaux penseurs de répondre à une telle question en dehors de son cursus :). Étant donné qu'il se fait tard, je visionnerai la vidéo quand j'aurai un moment de libre et je reviendrai là-dessus (si une personne tu magazine te fournit une réponse, ça serait bien que tu la postes (ça enrichirait le sujet de conversation).

Bonne soirée

Doriangraim. Je ne vois pas de quel video tu parles, le lien que j'ai mis au début renvoie à un article portant sur la sortie du film. Et bien sûr si Philosophie magazine publie un article sur le sujet je vais le communiquer.

Serge a écrit:

J'ai écrit à Philosophie Magazine (http://www.philomag.com/) pour leur suggérer d'aborder dans un futur no la même première question posée dans le film: pourquoi la nudité publique est-elle si offensante?

C'est une initiative très intéressante. tu nous tiendras au courant d'une éventuelle réponse. Mais c'est une publication française, je crois?

C'est une revue française qui paraît tous les mois avec des Nos hors-série dont le dernier est: "Spécial Bande Dessinée. La vie a-t-elle un sens?"

Ouf. Ils n'ont pas peur des sujets difficiles!