Critique du livre de Michel Vaïs, "Nu, simplement. Nudité, nudisme et naturisme" par Louis Cornellier dans Le Devoir du samedi 17 mars 2012.

La critique est-elle disponible sur internet?

J'ai regardé rapidement et voici ce que j'ai trouvé...

Le critique de théâtre Michel Vaïs aime être nu, simplement nu. Il n'a
rien d'un pervers ou d'un exhibitionniste; il pratique tout bonnement,
depuis 40 ans, le naturisme, une activité définie par la Fédération
naturiste internationale comme «une manière de vivre en harmonie avec la
nature, caractérisée par la pratique de la nudité en commun, qui a pour
but de favoriser le respect de soi-même, celui des autres et le soin
pour l'environnement». Vaïs, en 1977, a fondé la Fédération québécoise de naturisme, un mouvement organisé qui favorise le «nu non sexuel».



Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

ah ouin C Michel qui a fondé la FQN - wow je suis impressionnée

Alors Merci Michel pour cette fédération :)

Suite à ma question d'hier, un ami fut assez gentil de m'envoyer le reste de la critique du devoir ainsi que la réponse de Michel Vaïs à la critique...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le critique de théâtre Michel Vaïs aime être nu, simplement nu. Il n'a rien d'un pervers ou d'un exhibitionniste; il pratique tout bonnement, depuis 40 ans, le naturisme, une activité définie par la Fédération naturiste internationale comme «une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par la pratique de la nudité en commun, qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, celui des autres et le soin pour l'environnement». Vaïs, en 1977, a fondé la Fédération québécoise de naturisme, un mouvement organisé qui favorise le «nu non sexuel».

Dans Nu, simplement. Nudité, nudisme et naturisme, Vaïs propose une sympathique introduction à cette pratique. Sa réflexion aborde les enjeux physiques, psychologiques, sociaux, juridiques, politiques et moraux de l'expérience naturiste. Vaïs insiste sur le bien-être physique et psychologique que procure le naturisme et sur les valeurs mises en avant par ce mouvement: «confiance en soi, sentiment de sécurité (je suis nu et ils sont nus, donc ils ne peuvent pas cacher d'arme ou d'intentions malveillantes, et il y a peu de risque qu'ils m'observent); acceptation de soi et des autres; respect mutuel; esprit de tolérance; sincérité, ouverture, franchise, innocence».

Certaines affirmations du militant peuvent faire sourire (est-ce vraiment si agréable de sarcler son potager en étant nu et faut-il vraiment s'inquiéter du fait qu'une boucle d'oreille pourrait nuire à notre énergie vitale en déréglant des points d'acupuncture?), mais l'ensemble, rédigé dans un style explicatif qui manque un peu d'éclat, reste sérieux et souvent intéressant.

Le volet philosophique de cet essai manque toutefois de profondeur. Vaïs présente la valeur du «nu social» comme une évidence et rejette du revers de la main les objections (dont les miennes) à sa thèse, qu'il attribue à de douteux blocages psychologiques et sociaux. On peut pourtant, sans esprit polémique déplacé et sans plaider pour une interdiction de cette pratique, ressentir un légitime malaise philosophique par rapport au naturisme, une forme de nudité collective qui, au nom du contact avec la nature, ramène l'homme à son animalité, au détriment de son individualité. On peut considérer que la pudeur, cette «honte honnête», selon le Littré, cette «gêne qu'éprouve une personne délicate devant ce que sa dignité semble lui interdire», selon Le Petit Robert, est une des marques de notre humanité et que la brader en échange du plaisir de vivre à poil constitue une forme de régression.


Et voici la réponse de M. Vaïs;

Le nu
Bravo pour son fairplay à Louis Cornellier, que j'écorche particulièrement aux pages 102 à 105 de mon livre, pour ce qu'il avait écrit en août 1994 sur «un nu réactionnaire». Je n'en attendais pas moins de lui; je suis content qu'il me cite avec honnêteté, j'apprécie qu'il demeure sur ses positions et je continuerai de le lire avec autant d'intérêt que je l'ai toujours fait. -- Michel Vaïs

.

Merci pour la critique du livre et la réponse de M. Vaïs. N'étant pas abonné au Devoir je n'avais qu'une copie papier.

Que diriez-vous de faire la suggestion d'achat de ce livre dans vos bibliothèques publiques respectives. Ce serait une façon facile de promouvoir le naturisme. Les responsables des achats de livres sont sensibles aux suggestions qu'on leur fait dans la mesure où le livre est de langue française et s'adresse à un vaste public. Je le sais, pour avoir travaillé quelques années dans une bibliothèque publique. Ca aide les responsables pour choisir les livres compte tenu des budgets restreints des bibliothèques et du grand nombre de livres qui se publient.

Merci à Michel, en ton honneur nous organiserons une épluchette de Vaïs..... Oups de Maïs!