Louise Deschâtelets dans son Courrier du Journal de Québec du vendredi 30 octobre 2011 parle en bien du naturisme, même si elle dit que cela ne l'intéresse pas du tout.

Oui, le même article paraît dans de jdm... la chose regrettable est que celui qui écrit, et non Mme Deschâtelets, confond la section 'familiale' de la plage naturiste au début avec le lieu de débauche qui se trouve plus à l’écart. Cela risque d'effrayer les débutants. C'est la même chose avec l'article sur le trail no. 36 d'hier. Valpin nous a clairement expliqué que la section de partouse se trouve au-delà du pont mais ce n'est pas évident dans les articles de masse.

Tout cela sème la confusion. Ce serait beaucoup plus aisé s'il n'y avait pas autant de pudibonderie dans notre culture occidentale... dans un monde parfait, nous pourrions clairement afficher les différentes endroits... plage textile, plage naturiste familiale, plage hédoniste, etc. et les amateurs de l'une ou l'autre pourraient choisir librement.

Ces chroniques sont-elles disponibles en ligne qq part?
J'ai fouillé le site du JdM sans succès.

J'ai un accès à l'édition numérisé du Journal (Loulou y est abonné).

Voici le texte de la lettre et la réponse en question. Vous comprendrez que l'auteur parle plutôt d'activités sexuelles en public et non du naturisme.

Citation :

Il
fut question au cours de l’été dans le Journal d’une plage naturiste située à Oka,
laquelle avait mauvaise réputation. J’aimerais connaître votre position sur
cette activité très prisée par certains. Êtes-vous pour ou contre le nudisme?
Pour ma part je suis en faveur, en autant que le tout soit pratiqué entre un homme
et une femme consentants .je vais peut être vous paraître conservateur, mais je
considère que les mineurs (ados et enfants) n’ont pas leur place dans cette
activité, même s’ils ont l’accord de leurs parents, pas plus que je n’accepterais
d’y voir des couples d’hommes. Je soupçonne que certains vont me trouver
catégorique dans ma position, mais je m’y tiens. Quelle est la vôtre, madame
Deschâtelets?


Martin Laperrière


Il y a plusieurs aspects dans votre questionnement. Je n’ai rien contre
ni pour le naturisme, mais ça ne m’intéresse absolument pas. Sachez que le naturisme
n’a rien à voir avec une pratique sexuelle quelconque. Il s’agit du plaisir que
trouvent certains individus à vivre nus dans un lieu donné. Dans de tels lieux,
enfants et adultes se côtoient sans qu’il y soit question de sexualité. Quant
aux plages nudistes, il s’agit d’endroits ayant un permis spécifique permettant
aux gens de venir y prendre du soleil et se baigner complètement nus, mais là
non plus les relations sexuelles ne sont pas permises. Avec la plage d’Oka on
parle d’autre chose. Il s’agit d’un lieu sans permis pour le nudisme où des
hommes viennent pour y pratiquer la prostitution et je ne comprends pas qu’une
surveillance constante n’y soit pas pratiquée par les autorités pour l’enrayer.

Elle mériterait une réponse

car ni la FQN ni le Ministère des Parcs n'apprécieraient une telle réponse de sa part (ou de sa scripteuse)