2012 07 17 : Stephen Gough enfin libre !

Il a apparemment gagné son combat (et probablement le nôtre, par son exemplarité).
En ressortant nu de la prison, la police, cette fois-ci, ne l'a pas immédiatement réincarcéré.
Il faut dire qu'il était prêt à finir le reste de sa vie enfermée et que sa détermination, inflexible,
finissait par fragiliser la justice écossaise et coûter inutilement très cher aux contribuables de ce pays.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-tayside-central-18873631

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je suis curieux de savoir où cela va le mener. Mais l'ennui avec tout ça, c'est que pour le moment, il n'a encore pas encore acquis de droits, ni pour lui-même, ni pour les autres. Il est devenu un sorte d'OVNI juridique, que personne ne sait comment traiter - il est trop hors normes. Une autre Écossais qui essaierait de se balader nu se ferait simplement incarcérer lui aussi.

Balian a écrit:

Je suis curieux de savoir où cela va le mener...

"Nudian daily News"


Résumé : Le bourbier juridique écossais se poursuit !

Stephen Gough a été arrêté 3 jours après sa libération,
alors qu'il rentrait nu et à pieds dans sa famille habitant
à près de 800 km de HMP Perth, près de Southampton.

Le prochain procès est fixé au Jeudi 23 août 2012

Comme d'habitude, il refuse que soit versé une caution
et reste donc en détention préventive pendant un mois.
Il refuse, également, d'être défendu par un avocat.

http://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=473

Merci pour l'info, Jacques. C'était hélas prévisible. Est-ce nouveau qu'il décide de se défendre lui-même? Ou est-il simplement à court de ressources (en bon québécois: «tout nu dans la rue»)?

Balian a écrit:

Merci pour l'info, Jacques. C'était hélas prévisible. Est-ce nouveau qu'il décide de se défendre lui-même? Ou est-il simplement à court de ressources (en bon québécois: «tout nu dans la rue»)?

Non, il n'accepte aucun compromis (compromission) et garde le cap sur son objectif :
La dépénalisation du port de la tenue de naissance.
A ce titre, il rejoint l'objet même de l'APNEL et n'a, d'ailleurs, pas finit d'embarrasser
les autorités écossaises que l'on ne cesse, nous, d'interpeller par nos courriers.

Lors de son premier procès, il avait constaté que ses avocats
n'avaient de cesse que d'essayer de le faire "rentrer dans le rang".
Bref, ils étaient plus nuisibles qu'utiles à son combat.

J'ignorais ce détail. Cela me semble en effet très cohérent avec sa démarche. Je suis toutefois très peiné par le prix personnel élevé qu'il paie pour ses convictions.

Le combat de Stephen Gough, notre ami nudien, est en passe d'être gagné après des années d'incarcération à répétition.
Libéré le vendredi 5 octobre dernier, il est reparti de la prison d'Edimbourg et marche vers la frontière anglo-écossaise...
En tenue de peau, bien-sur !

Les rencontres avec les badauds qu'il croise sur la route sont le plus souvent chaleureuses.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour nous, ce n'est évidement pas étonnant puisque nous le vivons, au quotidien, lors de nos randonues.
D'ailleurs, nous savons bien que ce prétendu tabou sur la nudité n'est qu'un moyen grotesque et pervers
de manipulation et de domination des êtres humains et ce, malheureusement, depuis des millénaires.

Pour plus d'info : http://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=473&p=2

Si je comprends bien l'enjeu, s'il se rend à la frontière et qu'il retombe sous la juridiction anglaise, on peut s'attendre à ce que le harcèlement judiciaire se relâche un peu, c'est ça? Je crois me souvenir qu'à l'époque, il avait été beaucoup moins inquiété lorsqu'il marchait en Angleterre.

Voici un autre article sur le sujet en question

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/le-randonneur-nu-à-l-assault-de-l-angleterre.html

Merci pour lien lien. Ce qui est amusant, c'est que les autorités estiment avoir été très indulgentes avec lui bien qu'il ait «passé 657 jours cumulés en prison et ait été condamné 18 fois en dix ans»

Qu'est-ce que ce serait si elles étaient sévères? La pendaison?