POUR UN NATURISME MODERNE ET FIER EN NATURE

 
AccueilPublicationsS'enregistrerConnexion
Derniers sujets
» L'enfer sur la plage - Oka se dégrade de plus en plus
par Sympa Hier à 20:30

» Votre pénis vous complexe t-il pour le naturisme?
par joewild1234 Hier à 9:23

» Bonjour ici Eric1976
par Andrew-du-canot Jeu 19 Avr 2018 - 20:54

» Naturisme en compagnie d'animaux
par Patnat Jeu 19 Avr 2018 - 13:24

» Vous avez reçu un commentaire dans votre album
par ÔSOLEIL Mer 18 Avr 2018 - 6:46

» Plage de Port Burwell - Ontario
par Andrew-du-canot Dim 15 Avr 2018 - 15:40

» Un parc naturiste pour Paris
par Aquanu Dim 15 Avr 2018 - 14:09

» Hanlan's Point à Toronto
par Andrew-du-canot Ven 13 Avr 2018 - 19:20

» Être nu c'est se libérer... mais de quoi ?
par Katya Ven 13 Avr 2018 - 18:09

» Selon vous quel centre naturiste au QC pour un couple
par ÔSOLEIL Ven 13 Avr 2018 - 7:16

» Humour naturiste
par Aquanu Jeu 12 Avr 2018 - 19:46

» Présentation François et Sylvie
par Helios Mer 11 Avr 2018 - 19:23

» Villa Iguana à Cayo Largo
par Sympa Mer 11 Avr 2018 - 18:52

» Attention a la Berce du Caucase
par ÔSOLEIL Lun 9 Avr 2018 - 18:08

Sondage
Votre pénis vous complexe t-il pour le naturisme?
 -Beaucoup
 -Un peu
 -Pas vraiment
 -Pas du tout
 -Au contraire!
Voir les résultats
Nouvelle photo galerie

Les posteurs les plus actifs du mois
ÔSOLEIL
 
Aquanu
 
bran de scie
 
Andrew-du-canot
 
pielar
 
Patnat
 
narcis2008
 
nuplage1
 
Weimar33
 
Dany_C
 
Comment bien débuter ?

La couverture rétro du jour

Bientôt 100 messages
  • orangoutang
  • Charlot
  • narcis2008
  • andrew
  • NdQ Magazine

    Magazine en ligne gratuit!

    Le numéro 1 de Naturistes du Québec Magazine, une revue gratuite en format PDF, est disponible ici . On y trouve notamment les résultats du Palmarès 2010 des centres naturistes québécois.


    Partagez | 
     

     Revaloriser le nudisme?

    Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
    AuteurMessage
    avatarBalian
    Carrément intarissable

    Lieu : Longueuil

    Messages : 4222
    Inscription : 10/08/2008

    MessageSujet: Revaloriser le nudisme?   Dim 2 Mai 2010 - 12:15

    J'ai trouvé cette intervention sur un site français. Je la reproduit
    parce qu'elle est très intéressante pour provoquer débats et réflexion.
    En résumé, l'auteur affirme que la définintion de 1974 du naturisme
    (celle de la FNI) décrit le naturisme de manière très étroite, dans un
    monde où la pratique du nu non-sexuel évolue.

    L'auteur propose de revaloriser le terme "nudisme", qui est souvent
    utilisé de manière péjorative dans le monde francophone (alors que ce
    n'est pas le cas ailleurs) et de redéfinir le naturisme de 1974 comme
    étant l'une des formes possibles du "nudisme" en général.

    Je suis curieux de savoir ce que vous en pensez, prenez quand même le temps d'y réfléchir un peu avant de grimper aux rideaux.

    Citation :
    Il n'y a pas pesoin d'avoir un naturisme unique... Il y a bien sûr le
    naturisme que je dirais "classique" (plutôt que "reac" ou même
    "conservateur"), ou alors "régulier" au sens de "fidèle à la règle de
    1974".

    Mais il y a 35 ans de cela, le monde a évolué et il y a certainement place pour des variantes.

    Avec un risque d'abus de langage comme le "naturisme progressiste"
    qui est principalement une couverture (si j'ose dire) de l'échangisme
    ou du moins de pratiques sexuelles plus ou moins en commun.


    Mais le naturisme sauvage, la randonue, la cyclonue, la nudité
    urbaine, etc qui ne s'intègrent pas dans le "naturisme 1974" ne lui
    sont pas en opposition pour autant. Une activité qui n'est pas orientée
    "respect de la nature" n'est pas pour autant de l'irrespect, la nudité
    "pas en commun" n'est pas privée de valeurs pour autant.


    Je ne sais pas si les "naturistes réguliers" devraient revendiquer
    l'exclusivité du terme "naturisme" - c'est probablement illusoire.


    Parfois je me dis qu'il faut aussi revaloriser le terme "nudisme".
    Celui-ci est beaucoup plus ancien, est compris de tous - et en version
    anglaise est beaucoup plus courant (et moins péjoratif).
    Ce n'est pas une version édulcorée du naturisme, c'est un
    principe et un mouvement beaucoup plus large, qui "couvre" la nudité en
    public quelle qu'elle soit.
    Le "naturisme-1974" est alors une variété de nudisme, plus
    restrictif car adhérant à des principes supplémentaires, tout en étant
    plus profond.
    Mais il reste d'autres nudismes, plus tièdes ou plus
    revendicatifs, parfois plus extrèmes, et tous ont le droit d'exister.
    Et ne méritent pas nécessairement le qualificatif de "vulgaire
    nudisme".


    Dernière édition par Balian le Dim 2 Mai 2010 - 16:34, édité 1 fois
    Revenir en haut Aller en bas
    avatarInvité
    Invité

    MessageSujet: Re: Revaloriser le nudisme?   Dim 2 Mai 2010 - 12:56

    personnellement je trouve le mot naturiste un peu trop employé...
    il ne convient pas à chaque fois que quelqu' un est nu à quelque part...

    ex.)il y a une randonnée cycliste nu dans un centre ville...ce n' est pas du naturisme.

    il y a un spectacle de danse nu...ce n' est pas du naturisme.

    il y a une rencontre de groupe nu dans un appartement...ce n' est pas du naturisme.

    les exemples pourraient s' avéré encore nombreuse.

    le naturisme vient (pour moi) du mot nature...si tu te retrouve nu dans la nature avec un certain respect envers elle...c' est du naturisme.

    je me souviens qu' ont avait déjà discuté ici de d' autre appellation possible au mot naturisme...

    le terme loisir nu...j' avais adoré

    si tu te retrouve nu à dansé sur un stage ou à faire du vélo nu dans un centre ville...c' est un loisir nu...

    moi,je me considère naturiste avant tout...et pour ne pas nuire à cette définition...chaque fois qu' il se passe une activité avec nudité...

    j' aimerais que le mot naturiste ne soit pas appoprié à la moindre occasion...

    :arrow: ont devrais au québec,être des pionniers et commencé à utilisé le terme ''loisir nu''pour les activités avec nudité,sans être dans la nature...les autres suivront par la suite.

    y faut évoluer aussi avec les mots...ont est + en 1960...

    le naturisme a changé...

    ont a + de chance de gagné notre pari du loisir nu que de gagné la souveraineté du québec.
    Revenir en haut Aller en bas
    avatarEric6420
    Placoteur expert

    Lieu : Bécancour

    Messages : 929
    Inscription : 30/04/2006

    MessageSujet: Re: Revaloriser le nudisme?   Dim 2 Mai 2010 - 13:26

    Je pense que les mots naturisme et nudisme sont passablement interchangeables en français comme en anglais.

    Le mot naturisme est un peu plus utilisé par les nudistes comme pour donner au mot nudisme une connotation plus positive.

    D'ailleurs, aux États-Unis, c'est la même chose, le plus gros site de nudistes emploi aussi le mot naturisme dans ces pages. www.clothesfree.com

    Je crois que la majorité des gens utilisent les mots nudisme et naturisme, dans le même sens, même si le mot nudisme a l'avantage d'être très clair, alors que le naturisme peut avoir d'autres définitions qui ont rapport à la philosophie, la nature ou même les remèdes naturels.
    Revenir en haut Aller en bas
    Contenu sponsorisé


    MessageSujet: Re: Revaloriser le nudisme?   

    Revenir en haut Aller en bas
     

    Revaloriser le nudisme?

    Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 

     Sujets similaires

    -
    » Daddy : le sucre change de forme...
    » Naturisme ?
    » Lac de Filhet.
    Page 1 sur 1

    Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
    Naturistes du Québec :: Forums naturistes :: Naturisme: ce qu'il faut savoir-