Personnellement, tant qu'y'a des érections, y'a d'la vie...
À 50 ans, j'me plaindrai pas !!!

:lol!:

Pour moi, la question en est d'abord une de maturité. Une érection en public, y'a rien là (!!!) dans la mesure où la chose est vécue de façon civilisée, i.e. sans comportement grossier. Condamner la chose ou la vivre comme s'il s'agissait d'une honte, c'est donner raison à tous ceux qui voient dans la nudité un pas vers la débauche. Puritanisme et sexualité débridée sont souvent les deux côtés d'une même médaille.

Je suis d'acord avec explorateur et solitaire45.

Oui, en effet ça soulève un propos!

Mais devrais-ton vraiment discuter de ce sujet ici!??

C'est un sujet quand même assez philosophique, qui nous a valu un
certain nombre de réflexions très réfléchies. Je que le phénomène est
rare, mais comme les hommes (et les hommes seuls encore plus) sont déjà
assez stigmatisés comme ça, on peut en parler.

Et toi, qu'en penses-tu, "Chimp" Guevara?

Je trouve qu'il y a beaucoup d'hypocrisie et une ignorance crasse concernant le phénomène de l'érection chez l'homme. Comme si toute érection était volontaire et dénotait une attitude perverse chez celui qui en est affligé (dans un contexte naturiste, avec la mentalité que l'on connaît, une érection est vraiment la dernière chose qu'il est souhaitable d'avoir!).

Chez un voyeur, est-ce que c'est l'oeil qui est en cause ou l'intention? Chez un homme qui a une érection en public, est-ce que c'est l'organe qui est en cause ou l'intention (ou l'absence d'intention)?

Quand, en plus, on s'indigne quand des enfants voient un homme en érection ou qu'on veut « protéger les enfants » contre la vue d'un homme en érection, je pense qu'on se projette dans les enfants en leur prêtant des perceptions d'adultes. Il se peut que, la première fois, les enfants regardent une érection avec curiosité, voire amusement, mais cela me surprendrait qu'ils se sauvent en courant et en hurlant. Et puis, n'est-ce pas une belle occasion pour leurs parents de leur expliquer le fonctionnement du corps d'un homme? La fonction de parent ne vient malheureusement pas accompagnée d'un mode d'emploi qui dit qu'elle doit s'exercer avec un minimum de jugement?

Je serais bien curieux d'entendre des enfants (ou ex-enfants) élevés en milieu familial naturiste sur cette question.

À quand un cours de biologie humaine et de psychologie 101 pour les parents québécois?

Chimp Guevara plutôt "Le Ché-imp" viva la evolution!

OK une érection c'est naturelle bla bla bla! Mais on se demande pourquoi le dames sont rétisante à venir sur nos plages, ils vont croire que Oka est une autre Baie des Cochons, y'a rien qu'on peut faire pour nos "soulèvement" (parole du Che) donc passons à autre choses. Non, nous ne sommes pas de Fideles Castrés :0 (désolé, même si ce jeux de mot va à l'encontre de mais principes) mais gardons ce sujet dans nos poches et soyons naturels camarades!!

En passant, louez "Motorcycle diaries" c'est sur les débuts du Ché avant même qu'il devienne le Ché!

Je vois de bons yeux à un homme érection; je trouve ca naturel (même si sont origine c est sexuel) et esthétiquement belle. Je crois qu il faut être mature et accepter que ca vient donné par la nature même. Comme femme, j ai aussi des érections de mon clitoris et des mes mamelons au soleil , au vent ou un changement de la temperature ou simplement, parceque un male a fait appel à mon atention.Je ne me sens pas coulpable pour ca , au contraire, c est célébrer la vie.

La célébration de la vie ! Quelle belle image ! Tu as trouvé l'expression juste pour exprimer cette joyeuse réaction de la nature.

Il y a plusieurs années j'ai lu dans une revue naturiste (américaine je crois) un article où l'auteur comparaît l'attitude des naturistes vis-à-vis les érections à l'attitude des textiles vis-à-vis les nudistes et il trouvait les 2 situations très similaires. Dans les 2 cas il y a un rejet fondé sur un apriori qui ne repose sur rien, si on fait exception des comportements déplacés de toute façon inacceptables. Il trouvait ironique que les nudistes utilisent envers ceux qui ont des érections les mêmes arguments qu'utilisent les textiles vis-à-vis eux. Je ne me souviens plus quelle était sa conclusion mais j'étais d'accord avec son propos et je le suis toujours.

avec une chaleur comme aujourd'hui, ça mettra beaucoup d'érections au repos....ça plaira donc à ceux qui peuvent être choqués de voir des érections !

en tout cas la comparaison à laquelle se réfère Serge est intéressante.

Ce qui est triste, c'est de voir qu'il y a donc deux fois plus de travail à faire :

sensibiliser les textiles au fait que les naturistes ne sont pas des détraqués,

et sensibiliser les naturistes au fait que les érections ne sont pas synonymes de gars détraqués...

Programme....sur combien de décennies ?

Bien résumé, Naturiste Mtl, et en attendant que le double programme de sensibilisation ait porté fruit il ne faut pas s'empêcher de vivre comme on l'entend quand c'est possible.

Comme disait A.S. Neill, l'auteur de "Libres enfants de Summerhill": "Ma devise pour la maison, en toute circonstance, c'est Pour l'amour du ciel, laissez les gens vivre leur vie. C'est une attitude qui sied à toutes les situations". Et il ajoutait: "Mon test est toujours le même: est-ce que l'action de Monsieur X va gêner qui que ce soit? Si la réponse est non, alors, ceux qui objectent à l'action de monsieur X sont anti-vie".

Et être pro-vie, pour lui, c'est: "aimer l'amusement, les jeux, l'amour, le travail intéressant, les violons d'ingres, le rire, la musique, la danse, la considération pour les autres et la foi en l'homme. Etre anti-vie, c'est aimer le devoir, l'obéissance, le profit et le pouvoir".

En passant, A.S. Neill était amateur de nudisme.

Bon Ayant lu le message de Nuage120, nous devrions partir un sujet "Une réflexion sur L'ÉRECTION DES FEMMES naturiste" quoique les erections clitorisiennes attirent moin l'attention (sur les plages et les centres).

Pour ma part, je ne crois pas qu<avec ma forme physique mon erection ne serait pas un compliment aux femmes.

Salut!

Pis, qui viens a Oka samedi pour la Guiness???

Vous me faites rire quand vous mentionnez que les contacts avec la nature comme le vent engendrent une érection chez l'homme. Avez vous lu les recherches de Masters et Johnson sur le sujet? L'excitation sexuelle chez l'homme est déclanchée par une stimulation externe physique et interne (fantasmes, pensées). Soyez sérieux. Pensez vous qu'un vent de 60 kmh venant du nord caressant vos parties génitales vous donne envie d'avoir une érection? J'pense pas. Ça ratatinerait plus vos bijoux de famille qu'autre chose. Dites donc les vraies choses. Vous voyez un corps qui vous excite? On vous caresse? Vous fantasmez? Là ça bande. Cé pas compliqué. Et c'est ça la vérité, un point c'est tout!